Canopée - Forêts vivantes

🌴 "Les palmiers à huile sont des arbres, non ? Alors pourquoi nous accuse-t-on de déforestation ?". Voilà les propos de Prabowo Subianto, l'invité d'honneur du défilé du 14 juillet. Une invitation qui fait suite au voyage d'Emmanuel Macron en Indonésie en mars dernier, déjà vivement critiqué. Explications de ce qui se joue 🧐 🎯 Depuis le début de son mandat, les forêts sont dans la ligne de mire du président indonésien. Dès son élection, il avait annoncé vouloir développer l'exploitation minière dans le pays. En janvier denier, le ministre des forêts a proposé la déforestation de 20 millions d'hectares pour l'implantation de nouvelles cultures, et en particulier le projet de Merauke Food Estate qui va déplacer manu militari des dizaines de milliers de peuples autochtones. Et au même moment, le président indonésien a annoncé son souhait de mettre fin au moratoire en place sur les nouvelles plantations d'huile de palme. 🌏 C'est donc comme ça qu'Emmanuel Macron entend endosser le rôle de "défenseur de l'écologie et des forêts". En mai dernier, il signait des accords opaques pour le développement du nickel, de l'agriculture, de la foresterie, et des liens de défense (voir https://lnkd.in/eeA9uUj8). Aujourd'hui il met à l'honneur un des plus grand responsables de déforestation au monde. Quelle sera la suite ?

🔴 Loi déforestation : nouvelle attaque de la droite et l’extrême droite européennes. 🚨 Mercredi à Strasbourg, les eurodéputés de la droite (PPE) et de l’extrême droite (PfE) ont voté une demande de réouverture du règlement européen contre la déforestation. Une tentative claire de détricoter un texte pourtant historique. 👉 Ce vote vise à introduire une nouvelle catégorie de pays dits à « risque nul », dans l’objectif d’exempter les pays européens de se conformer aux obligations de la loi. Problème : cette modification affaiblirait gravement l’ambition du texte, le rendrait non conforme aux règles de l’Organisation Mondiale du Commerce, et ouvrirait la porte à des pratiques de blanchiment de produits issus de la déforestation. 🔥 Cette loi est pourtant la plus grande avancée environnementale de ces dernières années en Europe. Et pendant ce temps, la destruction de forêts primaires a presque doublé en 2024. Avec ce vote, ces groupes politiques ignorent les alertes de la société civile, mais aussi celles d’un nombre croissant d’entreprises qui demandent de la clarté et de la stabilité réglementaire pour appliquer les exigences de traçabilité.  ⚠️ Cette proposition n’est pour l’instant pas contraignante juridiquement. La Commission européenne n’est pas tenue de la suivre. ✊ C’est pourquoi nous appelons la présidente Ursula von der Leyen à préserver l’intégrité de ce texte.  Ce qu’ils ont gagné cette semaine n’est qu’une première bataille. Il est encore temps d’agir. 📣 Nous continuons de nous mobiliser pour défendre cette loi.  Suivez-nous : nous vous tiendrons informés des prochaines étapes.

𝗝𝘂𝗿𝗮, 𝗹𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗮𝘂 𝗙𝗮𝗿 𝗪𝗲𝘀𝘁 𝗱𝘂 𝗯𝗼𝗶𝘀-𝗲́𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲 ? 🔥  🎥 Salins-les-Bains, Jura.  Un champ, bientôt remplacé par une usine à granulés de bois porté par l'entreprise EO2. Chaque année : 122 000 tonnes de bois brut prélevées. À 30 km de là, un projet similaire.  On pourrait croire à une mauvaise blague. C’est en réalité la nouvelle norme.   𝗗𝗲𝗽𝘂𝗶𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀𝗶𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗺𝗼𝗶𝘀, 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗶𝗹𝗹𝗼𝗻𝗻𝗼𝗻𝘀 𝗹𝗮 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘁𝗶𝗿𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗻𝗻𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗱’𝗮𝗹𝗮𝗿𝗺𝗲 : 𝗹𝗲 𝗱𝗲́𝘃𝗲𝗹𝗼𝗽𝗽𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝘂 𝗯𝗼𝗶𝘀-𝗲́𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲 𝗶𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗲𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗳𝗿𝗲́𝗻𝗲́𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲.   📉 Nous avons analysé la réalité des faits dans notre dernière note de plaidoyer “𝐵𝑜𝑖𝑠-𝑒́𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒 : 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑒́𝑛𝑒́𝑠𝑖𝑒”, et les chiffres parlent d’eux-mêmes :   🔹 68 % du bois récolté en France finit en bois-énergie : un record européen.  🔹 Résultat : coupes rases, appauvrissement des sols et biodiversité en recul.  🔹 Pendant ce temps, la filière bois à longue durée de vie, pourtant la plus utile pour le climat, périclite, faute d’investissements.  Le pire dans cette histoire ? Ce modèle ne réduit pas les émissions de CO₂, il les augmente sur plusieurs décennies, selon l'INRAE. Un contresens total face à l’urgence climatique.  📣 Pourtant, l’État continue de subventionner cette course folle :  👉 Des millions d’euros pour les projets de production d’énergie à base de biomasse forestière  👉 Une directive européenne (RED III) ignorée alors qu’elle impose de limiter les volumes pour protéger les puits de carbone.  🚨 Nous le disons clairement : il faut un moratoire sur les grands projets industriels de bois-énergie nécessitant plus de 20 000 tonnes de bois par an tant qu’aucune stratégie cohérente n’a été adoptée pour équilibrer l’offre et la demande en biomasse.   𝗜𝗹 𝗻𝗲 𝘀’𝗮𝗴𝗶𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗱’𝗮𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗻𝗲𝗿 𝗹𝗲 𝗯𝗼𝗶𝘀-𝗲́𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲. 𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗺𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲 𝗮̀ 𝘀𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲 : 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗰𝗼𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗶𝘁 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗳𝗼𝗿𝗲𝘀𝘁𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲, 𝗽𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗺𝗼𝘁𝗲𝘂𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗿𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝗶𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻.  🤝 Ici, à Salins-les-Bains, les habitants l’ont bien compris. C’est pourquoi nous sommes là, à leurs côtés, et nous resterons mobilisés pour dire stop à la frénésie des projets industriels de bois-énergie qui mettent en péril les forêts.  👀 Pour comprendre les enjeux derrière cette mobilisation, notre analyse complète est disponible en premier commentaire.

⚠️ Vous voulez sauver la loi européenne contre la déforestation ? C'est maintenant ! Depuis 2 jours, on passe la journée au téléphone. 📞Objectif : obtenir la confirmation de présence des 300 députés européens progressistes au vote crucial sur la loi déforestation qui se tiendra la semaine prochaine. 🧾 Mais pour l'instant, encore près de la moitié n’ont pas répondu. On a en particulier besoin du soutien des Socialists and Democrats Group in the European Parliament et Renew Europe. 📉 L'année dernière, une autre tentative de détricoter la loi a eu lieu, et ça s'est joué à quelques voix près. Si tous les députés qui soutenaient le texte avaient été présents, on aurait pu empêcher le vote de ces amendements. Alors cette fois, on a besoin que tous soient là. ➡️Pour ça, on a besoin de vous pour passer à l’étape suivante : interpellez-les directement et demandez leur si on peut bien compter sur eux ! À vous de jouer ! ✅Tagguez: Socialists and Democrats Group in the European Parliament Renew Europe Partidul Social Democrat (PSD) ✅Faites tourner. ✅ Rappelez-leur le vote mercredi prochain, à midi. ✊ 🌳Ensemble, on peut sauver cette loi. On compte sur vous !

🌳📞𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗱𝗲 𝘀��𝗯𝗼𝗿𝗱𝗮𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗹𝗼𝗶 𝗱𝗲́𝗳𝗼𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻, 𝗖𝗮𝗻𝗼𝗽𝗲́𝗲 𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲 𝘂𝗻𝗲 𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀, 𝟯𝟬𝟬 𝗱𝗲́𝗽𝘂𝘁𝗲́𝘀 𝗮̀ 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿 !  Aujourd’hui, notre équipe est sur le pont.   💥 Une nouvelle tentative de sabotage, orchestrée encore une fois par la droite et l’extrême droite européennes, est en cours. Cette fois-ci, ils veulent faire passer une résolution absurde et dangereuse pour affaiblir l’un des textes les plus ambitieux de l’UE contre la déforestation.  Téléphone à la main, avec l’aide précieuse d’une dizaine de bénévoles déterminés, on appelle un à un les députés européens avec une question simple :   👉 𝗦𝗲𝗿𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗻𝘁 𝗮𝘂 𝘃𝗼𝘁𝗲 𝗱𝗲́𝗰𝗶𝘀𝗶𝗳 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗺𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗮̀ 𝗦𝘁𝗿𝗮𝘀𝗯𝗼𝘂𝗿𝗴 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗹𝗼𝗶 𝗱𝗲́𝗳𝗼𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 ?  Ça vous paraît incroyable de devoir faire ça ? Nous aussi.  Mais il y a urgence.  😡Le plus absurde ? Ce vote intervient alors que la loi est déjà négociée et adoptée. On ne sait même pas si leur manœuvre est légale…  ➡️ Leur plan ? Créer une catégorie de pays dits « sans risque » de déforestation dans le règlement.  Sur le papier, ça semble technique… Mais en réalité, c’est une faille géante : elle permettrait de blanchir des produits issus de la déforestation, de la dégradation forestière ou même d’activités illégales.  👉 𝗔𝘂𝘁𝗿𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗶𝘁 : 𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘁𝘂𝗲𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗹’𝗮𝗺𝗯𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝘁𝗲𝘅𝘁𝗲.  🌍 Et ce texte ne protège pas que les forêts tropicales. Il concerne aussi les forêts européennes, comme les coupes illégales en Roumanie, les forêts anciennes détruites en Suède ou les coupes rases en France.  🗳️ En novembre dernier, des amendements du même ressort ont été adoptés parce que 22 députés qui soutenaient le texte étaient absents.   Pas question de revivre cela.   📲 Ce soir, on analyse les réponses reçues  🔜 Demain matin, on aura besoin de vous !   On partagera un visuel (un peu drôle) en tagguant les députés dont on n’a pas encore la confirmation de présence.  Et là, votre rôle sera clé :  ✅ Taguez massivement les élus mentionnés pour s’assurer qu’ils soient là le jour du vote  ✅ Partagez notre post au maximum  ✊ Chaque voix compte.  Ensemble, on peut sauver la loi.

𝗥𝗲𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗮̀ 𝗕𝗲𝗿𝗰𝘆 : 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗯𝗼𝘂𝗴𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗹𝗶𝗴𝗻𝗲𝘀 (𝗯𝘂𝗱𝗴𝗲́𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀) 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝗲̂𝘁𝘀 𝘃𝗶𝘃𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 🌳🇫🇷  Alors que les arbitrages du projet de Loi de Finances 2026 (PLF) sont en discussion, nous avons été reçus au cabinet de la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin pour présenter et débattre de nos propositions pour réorienter les aides publiques allouées à la gestion des forêts vers des pratiques plus durables.   📍 Au cœur des échanges : les 150 millions d’euros du plan de plantation d’un milliard d’arbres du Président Emmanuel Macron, un dispositif coûteux qui ne fonctionne pas et qui favorise les coupes rases.   👉 Nous avons échangé autour de six propositions concrètes que nous portons :   1️⃣ Recentrer les aides aux propriétaires dans le cadre de France Nation Verte sur les seules plantations réellement nécessaires, en les réservant aux forêts sinistrées et en excluant celles faites après coupes rases de forêts vulnérables ou pauvres  2️⃣ Rétablir les budgets pour la défense des forêts contre les incendies  3️⃣ Soutenir les petites et moyennes scieries, en particulier celles de feuillus, maillon clé pour développer un modèle de la filière plus résilient, diversifié et territorialisé  4️⃣ Ouvrir plus de postes pour les personnels engagés dans la gestion forestière (CNPF, ONF…).  5️⃣ Mieux rémunérer les entrepreneurs de travaux forestiers (ETF), maillon clé trop souvent oublié de la filière  6️⃣ Rendre obligatoire la réalisation d’inventaires naturalistes avant toute coupe, pour sauvegarder réellement les espèces protégées forestières.   Une discussion franche, bienvenue, et urgente.   Nous attendons désormais de la Ministre un engagement clair et déterminé, ainsi que la prise de décisions courageuses en faveur de la gestion durable des forêts.   Canopée restera pleinement mobilisé et vigilant pour accompagner ces évolutions et garantir leur mise en œuvre effective.

📣 𝗢𝗻 𝗮 𝗯𝗲𝘀𝗼𝗶𝗻 𝗱𝗲 𝘃𝗼𝘂𝘀. 𝗠𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝗮𝗻𝘁.  🔥 𝗦𝗔𝗨𝗩𝗢𝗡𝗦 𝗟𝗔 𝗟𝗢𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗙𝗢𝗥𝗘𝗦𝗧𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 !  🇪🇺Vous vous souvenez de ce texte historique pour lequel on se bat depuis 4 ans ?  Le Parti populaire européen (PPE) et les Patriotes pour l’Europe (PfE) reviennent à la charge pour tenter de la saboter.   ✋L’année dernière, on avait réussi à les stopper in extremis mais ils persévèrent.  Vous nous connaissez, on ne va pas se laisser faire, on connait leurs manœuvres maintenant, et on a un plan !  🛑 On a une semaine pour éviter le pire. 📱𝗢𝗻 𝗱𝗼𝗶𝘁 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹𝗲𝗿 𝟯𝟬𝟬 𝗱𝗲́𝗽𝘂𝘁𝗲́𝘀 𝗲𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲́𝗲𝗻𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘀'𝗮𝘀𝘀𝘂𝗿𝗲𝗿 𝗾𝘂'𝗶𝗹𝘀 𝗲𝘁 𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝗼𝗻𝘁 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗻𝘁-𝗲𝘀 𝗮̀ 𝗰𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗲 𝗰𝗹𝗲́ !   On peut le faire. Mais pas sans vous.  ⚡️✊ RDV à Paris, mercredi 2 juillet. Toutes les infos en bio.

⌛ Ca y est, les attaques contre la loi européenne contre la déforestation reprennent. On a deux semaines pour corriger le tir. Vous vous souvenez du RDUE, ce règlement pour lequel on se bat depuis 4 ans, et qui doit s'appliquer au mois de décembre prochain ? L'European People's Party, la droite européenne, et les "Patriots for Europe", l'extrême droite, reprennent leur travail de sabotage enclenché l'année dernière, mais visiblement, ils n'en ont pas tiré de leçons. Elle vient de faire voter, en commission environnement, une proposition qui pourrait exempter les pays européens de s'y conformer. Et c'est encore la même histoire, si cette proposition était mise en œuvre, ce serait la fin de cette loi : - Considérer que les pays européens ne sont pas à risque, et donc les exempter de respecter la loi, c'est contraire aux règles de l'OMC. Le texte serait donc très vite contesté. - Eliminer l'obligation de fournir les données sur l'origine des produits concernés permettra de la contourner extrêmement facilement. - Cette loi ne vise pas seulement à freiner la déforestation (là, on est d'accord il y a peu d'enjeu en Europe), mais aussi la dégradation. Les pays européens sont donc eux aussi, à risque. 🪵 Si cette loi était amenée à être contestée face à l'OMC ou massivement contournée, on parle de près de 300 000 hectares qui vont disparaitre chaque année. ⚔️ La bataille va donc maintenant se dérouler lors du vote en plénière au mois de juillet. Et si les forces conservatrices sont nombreuses, nous avons, malgré tout, la possibilité de les arrêter !

🦇Depuis 3️⃣7️⃣ jours, un projet de coupe rase d’une forêt abritant des espèces protégées de chauve-souris est suspendu, suite à une action in extremis de Canopée - Forêts vivantes. Débrief ⤵️ 🌳En France, certaines espèces animales et végétales sont protégées. Leur destruction, y compris la destruction de leurs habitats, est illégale et peut être sanctionnée de 3 ans d’emprisonnement et 150 000€ d’amende (article L.415-3 du Code de l’environnement). ❌ Problème : lorsque l'Office français de la biodiversité sanctionne ces infractions, les amendes tombent principalement sur les exploitants de travaux forestiers (les bûcherons) (FNEDT - Fédération Nationale Entrepreneurs des Territoires), alors qu’ils ne sont que rarement donneurs d’ordre ou décisionnaires. Les propriétaires forestiers ou les coopératives forestières, qui les conseillent, passent souvent entre les mailles du filet. ➡️ En conséquence, des travailleurs forestiers se sont fait entendre au moment des discussions sur la loi d’orientation agricole, en demandant de dépénaliser les destructions d’espèces protégées lors des travaux en forêt. Cela permettrait certes aux ETF de travailler en diminuant le risque d’amendes, mais cela se ferait au détriment des espèces protégées. 💡 C'est pourquoi Canopée propose une autre solution : rendre obligatoires les inventaires naturalistes avant toute coupe, pour repérer ces espèces et rendre possible leur prise en compte lors des travaux. La France s’était d’ailleurs engagée en ce sens dans son plan d’adaptation des forêts au changement climatique (action 3.1), mais n'a pas tenu parole. Canopée apporte une proposition de solution de financement dans son dossier PLF. 😳 Dans ce contexte, nous apprenons tout à coup qu'ALLIANCE Forêts Bois prévoit de raser une forêt saine et mélangée, dans le Département de la Creuse. Il est rare de connaître ces coupes à l’avance, car le CNPF Centre national de la propriété forestière s’oppose à la transparence du volet environnemental des documents de gestion, pourtant acté par la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada). Nous faisons donc venir en urgence un expert naturaliste sur ces parcelles. Ce spécialiste des chauve-souris détecte, en une nuit, 12 espèces de chauve-souris protégées. 🚨 Mais soudain, la coupe démarre, plus tôt que prévu. Je me rends sur place en urgence… La suite est dans la vidéo en premier commentaire 📽️ PS : je précise que nous ne critiquons en aucune façon le travail du conducteur de l’abatteuse, avec lequel le contact a d’ailleurs été cordial et respectueux. Ce métier est difficile et nous maintenons notre soutien aux personnes qui le pratiquent. En revanche, l'attitude d'Alliance Forêts Bois depuis notre alerte sur la présence des espèces est regrettable : nous n'avons aucune information sur l'avancée ou non du chantier, qui pourrait donc reprendre à tout moment, et Alliance ne répond pas à nos propositions pour trouver une issue constructive à cette situation.

🌴 Proposals to simplify EUDR threaten forest protection and EU’s credibility 🌳 We, the undersigned organisations, express our deep concern regarding the proposals for ‘simplification’ of the EU Deforestation Regulation presented by the Ministers for Agriculture of Luxembourg and Austria at the meeting of the Agriculture and Fisheries Council on 26th May 2025. These new proposals came less than six months after EU Member States and the European Parliament had agreed to postpone the application of the EUDR by 12 months and to keep the legal text unchanged. On a backdrop of record-breaking tropical deforestation rates in 2024, the EUDR is the best tool at the EU’s disposal to contribute to halting deforestation, with benefits for the climate, Indigenous Peoples, local communities, sustainable businesses and local producers and consumers. We therefore urge you to respect agreements and fully support the timely and full application of the EUDR. Introducing exemptions via a ‘zero’ or ‘insignificant’ risk category undermines the fundamentals of the EUDR, is not compatible with WTO rules and conceals risks of illegalities and forest degradation within the EU. All EU Member States are already classified as ‘low risk’ in the country benchmarking, significantly reducing due diligence obligations for operators and traders whose commodities are made in the EU. The remaining minimum information requirements for all in-scope products are necessary to establish their actual origin and to ensure the integrity of their supply chains: a safeguard against non-compliant products being mixed with sustainable ones. The requirements give clarity to companies and to competent authorities, many of which have already started their preparations to implement the law. Further attempts to delay the application of the regulation or to undermine its well thought through architecture will damage the credibility of the EU and frustrate the efforts of companies and third countries that have invested in reaching compliance. A sound policy decision would be to offer more support for farmers, forest owners, and SMEs with implementation and compliance. This is a responsibility of Member States, as stipulated in the legal text (Art. 15). For SME operators, the law offers a sufficiently long deadline to get the right support in place. We call on all EU institutions and Member States to stand by the commitments made, to uphold the integrity of the EUDR, and to focus on enabling implementation — not dismantling a regulation that is essential for forests, climate action, and global credibility. #EUDR #Together4Forests #ENVI Ursula von der Leyen Teresa Ribera Jessika Roswall Manfred Weber